Thông tin sử dụng

TÓM TẮT QUYẾT ĐỊNH VỀ VIỆC YÊU CẦU HỦY PHÁN QUYẾT TRỌNG TÀI

Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng – Quyết định số 06/2020/QĐ-PQTT ngày 07/12/2020

Vụ việc: Yêu cầu hủy phán quyết trọng tài số 02/20 của Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam (VIAC) liên quan đến hợp đồng chuyển nhượng dự án.

Người yêu cầu: Công ty TNHH Giày TP (bị đơn trong phán quyết trọng tài)
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Công ty TNHH Kỹ nghệ F (nguyên đơn trong phán quyết trọng tài)

1. Nội dung vụ việc

Phán quyết trọng tài số 02/20 ngày 22/7/2020 buộc Công ty Giày TP phải thanh toán cho Công ty Kỹ nghệ F số tiền 27.147.313.639 đồng liên quan đến khoản tiền còn lại theo hợp đồng chuyển nhượng dự án số FJ201607011 ký ngày 20/6/2017.

Công ty Giày TP yêu cầu Tòa án hủy phán quyết vì cho rằng:

• Khoản tiền thuế GTGT 10% (tương ứng hơn 13 tỷ đồng) theo hợp đồng chuyển nhượng là không hợp lệ, do giao dịch không phải kê khai thuế GTGT theo khoản 4 Điều 5 Thông tư 219/2013/TT-BTC.

• Hội đồng trọng tài không tuân thủ thỏa thuận về địa điểm giải quyết tranh chấp (triệu tập họp tại Hà Nội thay vì Hải Phòng), vi phạm nguyên tắc thủ tục tố tụng.

• Thời gian gửi giấy triệu tập phiên họp (12 ngày) không đúng quy định (tối thiểu 15 ngày).

• Phán quyết trái với nguyên tắc cơ bản của pháp luật Việt Nam (xác định sai trách nhiệm thuế, vi phạm quyền và nghĩa vụ tài chính theo luật).

2. Quan điểm của Công ty Kỹ nghệ F

• Phán quyết đúng quy định pháp luật; Công ty Giày TP mất quyền phản đối vì không phản hồi kịp thời trong quá trình tố tụng.

• Địa điểm phiên họp đã được điều chỉnh về Hải Phòng đúng thỏa thuận.

• Việc gửi giấy triệu tập và tổ chức lại phiên họp là đúng Quy tắc tố tụng của VIAC.

• Việc thanh toán thuế GTGT là theo thỏa thuận trong hợp đồng và thực tế giao dịch không trái luật.

3. Nhận định của Tòa án

• Về thẩm quyền: TAND TP. Hải Phòng có thẩm quyền xem xét yêu cầu hủy phán quyết trọng tài.

• Về thời hạn yêu cầu: Đơn yêu cầu được nộp đúng thời hạn luật định.

• Về địa điểm và thời gian triệu tập: Mặc dù có vi phạm ban đầu, Hội đồng trọng tài đã khắc phục và tổ chức phiên họp đúng tại Hải Phòng; việc điều chỉnh không vi phạm thủ tục trọng tài.

• Về nội dung tranh chấp: Tranh chấp liên quan đến khoản thuế GTGT là tranh chấp hợp đồng thuộc phạm vi phán quyết của trọng tài, không trái nguyên tắc cơ bản của pháp luật Việt Nam.

4. Quyết định của Tòa án:

• Không chấp nhận yêu cầu hủy phán quyết trọng tài số 02/20 ngày 22/7/2020 giữa Công ty Kỹ nghệ F và Công ty Giày TP.

• Công ty Giày TP phải nộp lệ phí 500.000 đồng theo quy định.

• Quyết định có hiệu lực thi hành ngay, không bị kháng cáo hay kháng nghị.