Thông tin sử dụng

16

16

Tên bản án - án lệ:Bản án số 04/2025/DS-PT ngày 13/3/2025 Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương về việc Tranh chấp Hơp đồng dịch vụ (Thỏa thuận xuất hóa đơn một lần)

Đánh giá:

Ngày ban hành:

Số hiệu:

Quan hệ pháp luật:

Cấp xét xử:

Loại vụ/việc:

Toán án xét xử:

Kết quả vụ việc:

Mục lục

      Bản án - án lệ tương tự

      • Tóm tắt

      • Toàn văn bản án - án lệ

      • Lập luận quan trọng

      • Những vấn đề cần lưu ý

      • Bản án - án lệ tương tự

      • Bản án - án lệ áp dụng

      Tóm tắt bản án 04/2025/DS-PT - Tranh chấp hợp đồng dịch vụ

      Bản án số: 04/2025/DS-PT
      Ngày: 13/3/2025
      Về việc: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ

      1. Cấp xét xử: Phúc thẩm

      2. Cơ quan tiến hành tố tụng:

      • Tòa án: TAND tỉnh Hải Dương

      • Hội đồng xét xử: Thẩm phán Nguyễn Hải Bằng (Chủ tọa), các thẩm phán Nguyễn Minh Tân, Vũ Thị Yến

      • Thư ký: Nguyễn Thị Thùy Linh

      • Đại diện VKS: Kiểm sát viên Đinh Thị Thanh Huế

      3. Các đương sự:

      • Nguyên đơn: Công ty TNHH T1 (Hà Nội)

        • Đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Thị Thu H

      • Bị đơn: Công ty TNHH C3 (Hải Dương)

        • Đại diện theo ủy quyền: Ông Liu Chu Heng

        • Người bảo vệ quyền lợi: Luật sư Nguyễn Văn M1

      • Người kháng cáo: Bị đơn – Công ty TNHH C3

      4. Nội dung tranh chấp:

      • Hai bên ký hợp đồng dịch vụ số 20210612/HĐDV/CRM-KC ngày 12/6/2021, tổng phí dịch vụ 8.176.000.000 đồng.

      • Công ty T1 đã thực hiện phần lớn nghĩa vụ theo hợp đồng (tư vấn đấu giá, xin giấy phép đầu tư, sửa chữa nhà xưởng...).

      • Công ty C3 đã thanh toán 5.650.000.000 đồng, còn nợ 2.526.000.000 đồng.

      • Công ty T1 khởi kiện yêu cầu:

        • Thanh toán số tiền còn lại và lãi

        • Trả 02 bộ cầu trục

      • Công ty C3 phản tố, yêu cầu:

        • Không phải thanh toán vì T1 vi phạm tiến độ

        • T1 phải xuất hóa đơn VAT

        • T1 chưa hoàn thành GCN gắn tài sản, PCCC, môi trường

        • Phản đối yêu cầu trả cầu trục (chỉ đồng ý trả mô tơ)

      5. Phán quyết của Tòa án cấp sơ thẩm (Bản án số 07/2024/KDTM-ST ngày 27/9/2024 - TAND TP H):

      • Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của T1, buộc C3 thanh toán:

        • 1.862.480.000 đồng tiền gốc

        • 434.972.892 đồng tiền lãi

        • Trả 02 bộ cầu trục trị giá 142.000.000 đồng

      • Chấp nhận yêu cầu phạt vi phạm hợp đồng 2%: T1 phải giảm 163.520.000 đồng

      • Không chấp nhận yêu cầu về hóa đơn VAT

      • Các bên kháng cáo

      6. Kết quả xét xử phúc thẩm:

      • Chấp nhận một phần kháng cáo của C3, sửa bản án sơ thẩm:

        • Buộc C3 thanh toán cho T1:

          • 1.711.238.983 đồng (gốc sau khi trừ chi phí do T1 không thực hiện: cấp GCN, PCCC)

          • 512.981.532 đồng tiền lãi (tính đến ngày 13/3/2025)

          • Tổng cộng: 2.224.220.515 đồng

        • Buộc C3 trả 02 mô tơ cầu trục, trị giá 60.000.000 đồng, chọn trong số 04 mô tơ chưa sử dụng tại xưởng

        • Buộc T1 xuất hóa đơn VAT cho các khoản dịch vụ đã thanh toán

      • Sửa phần án phí:

        • T1 chịu án phí sơ thẩm phần không được chấp nhận: 38.902.831 đồng

        • C3 chịu án phí sơ thẩm phần thua kiện: 77.684.410 đồng

        • C3 không phải chịu án phí phúc thẩm

      0
      Zalo
      Hotline